关于TEC咨询所提的观点笔者认为聚氨酯防腐保温管对TEC咨询所提观点中，可作进一步商榷，好再经更详细的论证后后确认的，应注意关于日后运营时视接头变形的监测情况，发现如果有相邻管段在其接头接触面上有因相对转角过大而“张开”的情况时，要及时切断某些水久性预应力索筋。从理论层面来讲，这一措施当然是有必要的，但似应同时关注以下一些和将会起到不利的负面影响（1）部分性预应力筋切断后，各小接头截面的承剪能力也瞬间相应降低；更且，如果截面的上、下、左、右只是不对称地切断一部分索筋（一般来讲，从要求截面边缘张开部位的受力状态而言，就这样做），则还会因而出现附加的扭矩作用，并从而使沿边缘部位剪力键的负担加大；故此，TEC在介绍时也提到，可能还会要增加一些新设置的剪力键但是这在实际运作上将是不可能做到的。

　　切断预应力筋的依据，源自于根据监测到的接头出现有一定的张开量。由于接头张开处位于n止水带外面的截面边缘靠近土层一侧，依靠目前国内现有的量测手段，在检测精度（含远程观测）方面一时似尚难以做到。这样，为届时要下决心作出切断决策时，就欠缺明确、肯定的数据支持（3）“切断”对结构及其运营都会带来一定的不利影响。由于猛然切断，会引起瞬间的冲击动力效应并对留存的预应力索筋产生应力重分布现象，且突发的振动力对运营可能会有一定影响。这种冲击力效应甚至还会造成新的结构裂缝或使先前老裂缝出现新的向深部扩展和其缝宽加宽现象，这些都对结构不利。（4）与其事后要考虑可能在运营时做切断，则不如先就不保留这些拟日后再切断的筋束，即先就少留设一些水久性的预应力筋（我认为：完全可以用计算来事先就作出这种预测。

　　对切断水久性预应力索筋的再认识（1）在大会上我曾说到，预应力索筋的布置应使其截面内所保留的性预压应力的合力通过截面的形心。这样，则不致因预压应力分布不当而使截面任一边缘产生不该出现的拉应力而使接头边缘出现弯、拉裂缝，也不致出现因预应力筋布设不当致使节段小接头因相邻管段产生的正/负弯矩导致其相对转角过大而被拉开。（2）但是，上述说法的合理性应有以下条件为其：截面预压应力①需大于由管节自重、洞内活截，特别是大回淤土压荷载使管节产生正弯矩而造成接头截面边缘处出现的大拉应力②（3）由于笔者未做过这方面的定量分析计算，不知道预压应力①和大拉应力②的具体量值大小；如果计算出的聚氨酯防腐保温管②>①，则应对上述说法作以下调整，即：适当加强、加大管节截面底板（下缘）内拟作为性保留的预应力索筋的布置数量及其预压应力值；并适当减弱、减小管节截面顶板（上缘）内拟作为水久性保留的预应力索筋的布置数量及其预应力值。